La crise iranienne

Une des solutions,usuellement mise en acte par les dictatures, c’est la repression sanglante. Ainsi il s’est passé à Budapest et à
Prague au temps  de l’Union Sovietique et à Tienamen en Chine. Mais ces Etats étaient des rochers et une  aide étrangère qu’elle que fusse signifiait  une guère totale. Aujourd’hui  l’Iran est un Etat isolé. Au de là de quelque petit Etat  sans importance, il n’a pas des alliés. En effet il est un Etat terroriste  allié seulement avec des organisations terroristes.
La répression est possibile  mais serait  une épreuve de bétise  qui ne donnerait aucune garantie sur la durée du régime.
La dimension des manifestations populaires font penser  qu’il esiste une rupture mème au sommet du pouvoir.
L’arrogance de Kameney et de son “Gauleiter” ne sont pas seulement un ranger pour la paix dans le monde, mais aussi pour l’Iran mème. Et c’est ça de quoi se sont aperçus les comités  qui controlent la politique du Pays.
Il esiste une armée au service de l’actuel leadership. Mais il esiste aussi  une armée nazionale  qui pourrai8t appuyer la partie modérate  du pouvoir.
Sapesse voudrait  que les  deux  parties  puissent trouver un point d’équilibre.
Si ça ne fusse pas, le risque ne sérait seulement la guère civile, mais aussi la destabilisation de toute la région du proche-orient.

Comments are closed.